LovesTheTeam.com

Instruções

1

Na URSS houve eleições, que participaramapenas um candidato. Você poderia votar "para" ou "contra". Acredita-se que, se os votos "contra" forem digitados mais do que "para", o candidato será retirado e outro aparecerá em vez disso. Mas geralmente isso não foi feito, o único candidato foi simplesmente aprovado quase que automaticamente. Teoricamente, esse esquema estava funcionando, apesar do que se transformou em prática. Desde então, o ponto "Contra todos" permaneceu. Como uma razão para a decisão de se livrar dele foi dito: "Qual é o ponto de votação contra todos quando há muitos candidatos?".

2

Mas a essência da situação é que entre os candidatospode não haver alguém que organize um eleitor. Acontece que, se ele vier às urnas, ele não poderá votar como entender, uma vez que é necessário fazer uma escolha a favor de um dos candidatos. E nenhum deles votou como um eleitor! O que resta para ele? Duas opções. Não venha às urnas, nem estrague a cédula. Nem é uma boa maneira de expressar sua posição.

3

Como um exemplo de como o sistema funcionaeleição, em que não há opção "Contra todos", você pode se lembrar da eleição do prefeito de Moscou em 2013. Para o candidato da oposição, Navalny votou cerca de um pouco menos de um terço dos eleitores. Mas se considerarmos que apenas um terço dos residentes de Moscou foram para as eleições, verifica-se que cerca de um décimo do candidato aprovou o candidato. A imagem é completamente diferente se levarmos em consideração a participação do eleitor.

4

O problema com a coluna "Contra todos" na Rússiareside no fato de que muitos representantes das próprias autoridades entendem que a população é muito infeliz com certos fenômenos políticos e econômicos, então, se esse ponto for retornado, então serão lançados muitos votos contra todos. Alguns políticos até dizem que vale a pena retornar "Contra todos", pois esse item ganhará em todas as eleições. Claro, não se pode ter certeza de tal resultado, mas a presença de "Contra todos" promete um aumento da participação dos eleitores, o que também é muito importante.

5

Outra consequência do cancelamento de "Against All"é que as pessoas que votaram contra todos, começaram a votar em candidatos completamente marginais que nunca receberiam a aprovação da audiência de outra forma. As pessoas votam por eles, apenas para que sua voz não vá para o partido central. Acontece que os candidatos duvidosos obtêm uma chance extra, e isso não é muito bom.

6

Vários centros estatísticos realizam pesquisasda população, durante o qual se verifica que a maioria das pessoas está feliz se eles retornarem a coluna "Contra todos", pois está associada à oportunidade de expressar livremente sua opinião. Isso não significa que todos se apresentem para escolher este gráfico específico. Contra todos votaram não mais de 14% dos eleitores, esses dados são publicados pela VTsIOM.